Det brinner i det cirkulära sopberget söder om Stockholm. Den giftiga soptippen är ett resultat av regeringens cirkulära miljöstrategi. Boende runt sopberget har uttryckt sin maktlöshet och kallat det en naturkatastrof. Människor, djur och natur far illa och brandröken har nått ända till Kungsholmen. Det är en brinnande miljöskuld på mark som är av riksintresse för naturvård med känsliga vattenområden. Kommer den att brinna för evigt med allvarliga effekter på både miljö och hälsa?

En kristen utgångspunkt om skapelsen kan förklaras lättare genom att betrakta skapelsen utan Gud.

En skapelse utan Gud leder slutligen till ett synsätt där människan blir en belastning för jordklotet vi bor på. Utan Gud går det inte heller att räkna med Guds Försyn. Guds Försyn betyder i detta sammanhang att vår planet avsiktligt inte är lika stor som Jupiter och inte lika liten som månen. Vi behöver inte vara rädda för exempelvis att råvaror tar slut eller att det blir en överbefolkning. Vi behöver inte heller tänka på att befolka andra planeter. Detta kan inte vara Guds mening och vilja med människosläktet.

En skapelse med Gud ser inte människan som en belastning. Snarare tvärtom. Skapelsen är en gåva till människan och är därmed till för människan. Gud är överflödig och generös med sin skapelse för vår skull. En gåva ”till människan” i meningen ”för vår skull”; för att vi ska använda, nyttja och förvalta jordens råvaror och resurser under ansvar och därmed prisa, lova och tjäna Gud.

I skuggan av Corona pandemin har Sverige infört en ny miljöstrategi som går under namnet ”Cirkulär ekonomi – strategi för omställningen i Sverige”. Denna överenskommelse mellan regeringen, Centerpartiet och Liberalerna kommer att medföra en dramatisk förändring av hela vårt samhälle där rödgrön socialism får fullt genomslag.

Cirkulär Ekonomi baseras på kretsloppstanken med återbruk och maximalt utnyttjande av alla resurser. Vackra ord som tyvärr döljer en mörk baksida, nämligen en rödgrön agenda som gynnar några få, inskränker vår frihet och skadar miljön. För att vara effektivt över tid behöver man Internet of Things med ständig uppkoppling där alla materialflöden följs i realtid under hela livscykeln. Enligt filosofin ska detta leda till en värld utan avfall, eftersom kläder, möbler, belysning, vitvaror och transportmedel inte ägs utan hyrs, vilket är ger producenterna incitament att göra produkterna mer hållbara.

Den 9 juli 2020 presenterade regeringen ”Cirkulär ekonomi – strategi för omställningen i Sverige”. Efter att ha granskat rapporten som ligger till grund för strategin valde jag att kontakta regeringen för en förklaring. Detta eftersom strategin enligt min mening bygger på en oduglig avfallsmodell som hindrar effektiv energiproduktion ger oss fler stinkande avfallsberg. En katastrof för vår miljö och ekonomi med andra ord. Här publicerar jag mitt brev till regeringen i sin helhet.

Torsdagen den 9 juli, 2020 , i skydd av Covid‐19 pandemin, presenterade regeringen ”Cirkulär ekonomi – strategi för omställningen i Sverige”. Efter att ha tagit del av strategin har jag följande frågor som jag vill att en representant för regeringen besvarar omgående:

Myndigheter och politiker vilseleder allmänheten när de attackerar plastanvändningen och utmålar plastförpackningar som ett miljöhot. De frångår demokratins principer, betalar ”forskare” som fejkar rapporter och använder propagandatekniker för att få med alla på tåget. Allt för att behålla den politiska makten.

Varannan livsmedelsförpackning innehåller plast, men volym och viktmässigt så står plasten endast för 17 procent. År 2019 användes det 142 miljoner ton plast i förpackningar. Plasten förlänger hållbarheten på vårt livsmedel samtidigt som den minskar vikt och volym vilket minskar koldioxidutsläppen vid transport.

Om plasten står för 17 procent av förpackningarna så innebär det att den totala förpackningsvolymen är 835 miljoner ton. Tar vi bort plasten så ökar förpackningsvolymen till 1,53 miljarder ton. Samtidigt så kommer matsvinnet att öka dramatiskt, vilket i den rika världen idag ligger på cirka 50 procent.

Dagligen läser vi om den katastrofala elförsörjningen i Sverige. Problemen är redan skriande i den södra delen av landet, men även andra delar av landet har problem. Tyvärr kommer det bara att bli värre. Under pandemins radar har regeringen nämligen dragit igång ”Cirkulär ekonomi – strategi för omställningen i Sverige” – en oduglig avfallsmodell som hindrar effektiv energiproduktion bidrar till stinkande sopberg.

Regeringens nya cirkulära strategi, som undertecknats av vice statsminister tillika miljö- och klimatminister Isabella Lövin och näringsminister Ibrahim Baylan, baseras på konceptet Cirkulär Ekonomi – en gammal avfallsmodell från 1977 där allt ska återanvändas. Eftersom detta motverkar effektiv avfallshantering med energiåtervinning kommer implementeringen av modellen medföra ohämmad tillväxt av anläggningar för avfall. Betyder det att Sverige ska börja bygga berg av stinkande sopor – en perfekt grogrund för bakterier och virus med risk för nya epidemier och pandemier? Hemska tanke! Modellen är också emot kärnkraft, vilket är förklaringen till varför Thomas B Johansson, professor i energisystemanalys vid Lunds universitet, inte ser kärnkraften som en lösning för att nå klimatmålen. Miljöpartiet har nämligen gjort Lunds Universitet till sitt högsäte för forskning med inriktning på Cirkulär Ekonomi.